Hopp til innhold

Kvikkleire i Trondheim

NVE har kartlagt 137 faresoner for kvikkleireskred i Trondheim kommune: 36 med høy, 50 med middels og 51 med lav faregrad. 18 områder til er vurdert og har fått faregrad «ingen».

Tall fra NVE, hentet 8. nov. 2026 · Trøndelag · Kommunenummer 5001

Høy faregrad
36
Middels faregrad
50
Lav faregrad
51
Faregrad «ingen»
18
Oversiktskart over kvikkleiresonene i Trondheim og omegn, omtrent 35,9 × 24 km. Rød er høy faregrad, oransje middels, gul lav og grå stiplet faregrad «ingen». Den stiplede grønne linjen er kommunegrensen.
  • Høy
  • Middels
  • Lav
  • Faregrad «ingen»
  • Kommunegrensen

Oversikt i kommunemålestokk. Kartet viser alle NVEs soner i utsnittet, også soner som er registrert på nabokommuner. For detaljer kan du zoome inn i NVEs kvikkleirekart. Bakgrunnskart © Kartverket. Faresoner: NVE (NLOD), hentet 8. nov. 2026.

Faregrad, konsekvens og risikoklasse

Hver sone i tabellen under har tre klassifiseringer:

  • Faregrad (lav, middels eller høy) angir sannsynligheten for skred, ut fra blant annet skråningshøyde, hvor tykt og følsomt kvikkleirelaget er, erosjon og inngrep.
  • Konsekvensklasse (mindre alvorlig, alvorlig eller meget alvorlig) vurderer skadene et skred kan gjøre på blant annet boliger, veier og jernbane.
  • Risikoklasse settes sammen av faregrad og konsekvens, og 5 er høyest. NVE har prioritert soner i risikoklasse 4 og 5 og med høy faregrad for videre utredning og eventuell sikring.

Ved bygging styres kravene av hva du bygger, faregraden og hvordan tiltaket påvirker stabiliteten – ikke av risikoklassen. Mer om dette i guiden om kvikkleire.

Faresonene i Trondheim

137 soner, sortert etter risikoklasse – de 15 med høyest risiko først. Årstallet er året NVE oppgir for faregraden.

De 15 faresonene med høyest risiko for kvikkleireskred i Trondheim: sone, faregrad, konsekvensklasse, risikoklasse og årstall
SoneFaregrad
180 IlsvikaKonsekvens: meget alvorlig · risikoklasse 5 · 2022Høy
432 SkjetleinKonsekvens: meget alvorlig · risikoklasse 5 · 2003Høy
438 BekkengetKonsekvens: meget alvorlig · risikoklasse 5 · 2018Høy
205 FlatåsenKonsekvens: meget alvorlig · risikoklasse 4 · 2002Høy
221 TillerKonsekvens: alvorlig · risikoklasse 4 · 2001Høy
224 TillerrønningenKonsekvens: alvorlig · risikoklasse 4 · 2002Høy
228 NidarvollKonsekvens: meget alvorlig · risikoklasse 4 · 2018Høy
434 EspKonsekvens: alvorlig · risikoklasse 4 · 2003Høy
1093 StoruglaKonsekvens: alvorlig · risikoklasse 4 · 2018Høy
1095 SellesbakkenKonsekvens: alvorlig · risikoklasse 4 · 2005Høy
1096 UlsetKonsekvens: alvorlig · risikoklasse 4 · 2005Høy
1098 VangsmoKonsekvens: meget alvorlig · risikoklasse 4 · 2005Høy
182 Nedre BakklandetKonsekvens: meget alvorlig · risikoklasse 4 · 2023Middels
183 Øvre BakklandetKonsekvens: meget alvorlig · risikoklasse 4 · 2022Middels
185 Prins Carls BastionKonsekvens: meget alvorlig · risikoklasse 4 · 2002Middels
Vis de 122 andre faresonene
Resten av faresonene for kvikkleireskred i Trondheim: sone, faregrad, konsekvensklasse, risikoklasse og årstall
SoneFaregrad
186 SelsbakkKonsekvens: meget alvorlig · risikoklasse 4 · 2002Middels
188 Berg StudentbyKonsekvens: meget alvorlig · risikoklasse 4 · 2002Middels
191 TempeKonsekvens: meget alvorlig · risikoklasse 4 · 2002Middels
193 BlakliKonsekvens: alvorlig · risikoklasse 4 · 2002Middels
196 StubbanKonsekvens: meget alvorlig · risikoklasse 4 · 2002Middels
197 TverreggenKonsekvens: meget alvorlig · risikoklasse 4 · 2001Middels
204 RydningenKonsekvens: meget alvorlig · risikoklasse 4 · 2001Middels
206 RomolsliaKonsekvens: meget alvorlig · risikoklasse 4 · 2023Middels
207 OkstadKonsekvens: meget alvorlig · risikoklasse 4 · 2002Middels
208 FormoKonsekvens: meget alvorlig · risikoklasse 4 · 2001Middels
219 EkleplassenKonsekvens: alvorlig · risikoklasse 4 · 2001Middels
401 Være VestKonsekvens: meget alvorlig · risikoklasse 4 · 2003Middels
429 SpongdalKonsekvens: meget alvorlig · risikoklasse 4 · 2003Middels
435 HeggstadrønningenKonsekvens: meget alvorlig · risikoklasse 4 · 2003Middels
437 Stor-LerKonsekvens: meget alvorlig · risikoklasse 4 · 2018Middels
2164 Leira søndreKonsekvens: alvorlig · risikoklasse 4 · 2018Middels
2539 Rosten-midtreKonsekvens: meget alvorlig · risikoklasse 4 · 2021Middels
2540 Rosten-søndreKonsekvens: meget alvorlig · risikoklasse 4 · 2021Middels
2820 Gløshaugen sørvestKonsekvens: meget alvorlig · risikoklasse 4 · 2023Middels
184 Singsaker-TyholtKonsekvens: meget alvorlig · risikoklasse 4 · 2002Lav
192 SteindalKonsekvens: meget alvorlig · risikoklasse 4 · 2002Lav
436 HeggstadKonsekvens: meget alvorlig · risikoklasse 4 · 2022Lav
1102 KlæbuKonsekvens: meget alvorlig · risikoklasse 4 · 2021Lav
2758 LillegaardenKonsekvens: meget alvorlig · risikoklasse 4 · 2022Lav
200 FlaggstadKonsekvens: alvorlig · risikoklasse 3 · 2002Høy
201 LeirgjerdetKonsekvens: alvorlig · risikoklasse 3 · 2001Høy
217 GisvålKonsekvens: alvorlig · risikoklasse 3 · 2002Høy
218 EkleKonsekvens: alvorlig · risikoklasse 3 · 2002Høy
222 TillereggenKonsekvens: alvorlig · risikoklasse 3 · 2001Høy
223 TillerbakkenKonsekvens: alvorlig · risikoklasse 3 · 2001Høy
225 TillermoenKonsekvens: mindre alvorlig · risikoklasse 3 · 2002Høy
226 BuengetKonsekvens: alvorlig · risikoklasse 3 · 2002Høy
403 BrattsbergKonsekvens: alvorlig · risikoklasse 3 · 2003Høy
404 DigreKonsekvens: mindre alvorlig · risikoklasse 3 · 2003Høy
411 BrenslanKonsekvens: alvorlig · risikoklasse 3 · 2003Høy
420 EggaKonsekvens: alvorlig · risikoklasse 3 · 2003Høy
422 HafellaKonsekvens: alvorlig · risikoklasse 3 · 2003Høy
430 BråtrøaKonsekvens: mindre alvorlig · risikoklasse 3 · 2003Høy
431 RørdalKonsekvens: alvorlig · risikoklasse 3 · 2003Høy
433 UstKonsekvens: alvorlig · risikoklasse 3 · 2003Høy
1092 RønningenKonsekvens: alvorlig · risikoklasse 3 · 2018Høy
1094 BostadKonsekvens: alvorlig · risikoklasse 3 · 2005Høy
2766 NordsetrønningenKonsekvens: alvorlig · risikoklasse 3 · 2022Høy
181 HanskemakerbakkenKonsekvens: meget alvorlig · risikoklasse 3 · 2002Middels
195 HoeggenKonsekvens: alvorlig · risikoklasse 3 · 2001Middels
203 DalgårdKonsekvens: alvorlig · risikoklasse 3 · 2002Middels
209 Rosten-nordreKonsekvens: meget alvorlig · risikoklasse 3 · 2002Middels
215 SjetnanKonsekvens: alvorlig · risikoklasse 3 · 2001Middels
220 RandliKonsekvens: alvorlig · risikoklasse 3 · 2002Middels
227 KvenhildstrøaKonsekvens: alvorlig · risikoklasse 3 · 2023Middels
399 RanheimKonsekvens: alvorlig · risikoklasse 3 · 2003Middels
400 Ranheim ØstKonsekvens: alvorlig · risikoklasse 3 · 2003Middels
417 HovstadKonsekvens: alvorlig · risikoklasse 3 · 2018Middels
426 HøyemKonsekvens: alvorlig · risikoklasse 3 · 2003Middels
441 HjellenKonsekvens: alvorlig · risikoklasse 3 · 2018Middels
2479 Søndre TulluanKonsekvens: alvorlig · risikoklasse 3 · 2021Middels
3246 MoenKonsekvens: alvorlig · risikoklasse 3 · 2025Middels
189 Nardo NordreKonsekvens: alvorlig · risikoklasse 3 · 2002Lav
190 Nardo SøndreKonsekvens: meget alvorlig · risikoklasse 3 · 2002Lav
194 RisvollanKonsekvens: alvorlig · risikoklasse 3 · 2002Lav
198 NordslettenKonsekvens: meget alvorlig · risikoklasse 3 · 2002Lav
199 Leira nordreKonsekvens: meget alvorlig · risikoklasse 3 · 2018Lav
202 HoemKonsekvens: alvorlig · risikoklasse 3 · 2019Lav
211 Kolstad-vestreKonsekvens: alvorlig · risikoklasse 3 · 2021Lav
212 SaupstadKonsekvens: meget alvorlig · risikoklasse 3 · 2021Lav
213 HeimdalKonsekvens: meget alvorlig · risikoklasse 3 · 2002Lav
214 SjetnemarkaKonsekvens: alvorlig · risikoklasse 3 · 2002Lav
402 Være ØstKonsekvens: alvorlig · risikoklasse 3 · 2002Lav
406 LangørjanKonsekvens: alvorlig · risikoklasse 3 · 2003Lav
416 EspKonsekvens: alvorlig · risikoklasse 3 · 2003Lav
1100 LitluglaKonsekvens: meget alvorlig · risikoklasse 3 · 2023Lav
1870 Klett-SørnypanKonsekvens: alvorlig · risikoklasse 3 · 2019Lav
2189 Nedre SingsakerKonsekvens: meget alvorlig · risikoklasse 3 · 2024Lav
2232 Litj-Ler-3Konsekvens: alvorlig · risikoklasse 3 · 2019Lav
2293 Nordre HallsetKonsekvens: alvorlig · risikoklasse 3 · 2019Lav
2524 Kolstad-midtreKonsekvens: alvorlig · risikoklasse 3 · 2021Lav
2554 Skjetlein ØvreKonsekvens: alvorlig · risikoklasse 3 · 2021Lav
2566 Skjetlein VestKonsekvens: alvorlig · risikoklasse 3 · 2021Lav
2567 LadebekkenKonsekvens: alvorlig · risikoklasse 3 · 2021Lav
2648 Gløshaugen midtvestKonsekvens: alvorlig · risikoklasse 3 · 2022Lav
407 BosbergKonsekvens: mindre alvorlig · risikoklasse 2 · 2003Høy
408 VorsetKonsekvens: mindre alvorlig · risikoklasse 2 · 2003Høy
418 KvisetKonsekvens: mindre alvorlig · risikoklasse 2 · 2018Høy
1099 AunetKonsekvens: mindre alvorlig · risikoklasse 2 · 2005Høy
405 FlakkKonsekvens: mindre alvorlig · risikoklasse 2 · 2003Middels
415 Hangerhaugen NordKonsekvens: mindre alvorlig · risikoklasse 2 · 2003Middels
421 EnganKonsekvens: mindre alvorlig · risikoklasse 2 · 2003Middels
423 PrestgjerdetKonsekvens: mindre alvorlig · risikoklasse 2 · 2003Middels
424 ÅlbergKonsekvens: mindre alvorlig · risikoklasse 2 · 2003Middels
425 FallanKonsekvens: mindre alvorlig · risikoklasse 2 · 2003Middels
1097 SvånKonsekvens: mindre alvorlig · risikoklasse 2 · 2005Middels
1101 TorvmarkaKonsekvens: mindre alvorlig · risikoklasse 2 · 2005Middels
2476 Midtre TulluanKonsekvens: mindre alvorlig · risikoklasse 2 · 2021Middels
187 CecilienborgKonsekvens: meget alvorlig · risikoklasse 2 · 2021Lav
210 TonstadKonsekvens: mindre alvorlig · risikoklasse 2 · 2002Lav
427 MuleKonsekvens: mindre alvorlig · risikoklasse 2 · 2003Lav
428 Nedre MuleKonsekvens: alvorlig · risikoklasse 2 · 2022Lav
439 Litj-LerKonsekvens: alvorlig · risikoklasse 2 · 2025Lav
443 AsgardenKonsekvens: alvorlig · risikoklasse 2 · 2025Lav
1869 BruvollKonsekvens: alvorlig · risikoklasse 2 · 2019Lav
2239 Litj-Ler-10Konsekvens: alvorlig · risikoklasse 2 · 2019Lav
2241 Sørnypan-3Konsekvens: alvorlig · risikoklasse 2 · 2025Lav
2242 Asgarden-2Konsekvens: mindre alvorlig · risikoklasse 2 · 2025Lav
2247 Stokkaunet-6Konsekvens: mindre alvorlig · risikoklasse 2 · 2019Lav
2248 Stokkaunet-7Konsekvens: alvorlig · risikoklasse 2 · 2025Lav
2477 TanemKonsekvens: alvorlig · risikoklasse 2 · 2020Lav
2526 Kolstad-østreKonsekvens: meget alvorlig · risikoklasse 2 · 2021Lav
2654 Stavne sørKonsekvens: alvorlig · risikoklasse 2 · 2022Lav
2860 EbergKonsekvens: alvorlig · risikoklasse 2 · 2023Lav
3086 ThaulowbakkenKonsekvens: alvorlig · risikoklasse 2 · 2024Lav
419 OpplandsgjerdetKonsekvens: mindre alvorlig · risikoklasse 1 · 2003Høy
216 HalsteinKonsekvens: mindre alvorlig · risikoklasse 1 · 2002Middels
409 HøgstadmyraKonsekvens: mindre alvorlig · risikoklasse 1 · 2003Middels
410 TrefaltmyraKonsekvens: mindre alvorlig · risikoklasse 1 · 2003Middels
412 Sanden SørKonsekvens: mindre alvorlig · risikoklasse 1 · 2003Middels
414 Hangerhaugen SørKonsekvens: mindre alvorlig · risikoklasse 1 · 2003Middels
413 Sanden NordKonsekvens: mindre alvorlig · risikoklasse 1 · 2003Lav
442 SørnypanKonsekvens: mindre alvorlig · risikoklasse 1 · 2025Lav
2231 Litj-Ler-2Konsekvens: mindre alvorlig · risikoklasse 1 · 2019Lav
2238 Litj-Ler-9Konsekvens: mindre alvorlig · risikoklasse 1 · 2019Lav
2240 Sørnypan-2Konsekvens: mindre alvorlig · risikoklasse 1 · 2019Lav
2478 TullusmyraKonsekvens: alvorlig · risikoklasse 1 · 2025Lav

Vurdert med faregrad «ingen»

18 soner er vurdert og ikke klassifisert som fareområde for områdeskred: Sone 80079, Sone 80264, Sone 80309, Sone 90182, Sone 90187, Sone 90202, Sone 90206, Sone 90209, 90211 Kolstad, Sone 90212, Sone 90227, 90228 Nidarvoll, Sone 90402, Sone 90428, Sone 90432, 90444 Stokkaunet, Sone 92164, 92478 Tullusmyra.

Hvor gamle er vurderingene?

Årstallene for sonene i Trondheim går fra 2001 til 2026. 79 av de 137 faresonene har et årstall før 2010.

Mange soner ble klassifisert for mange år siden, og konsekvens og risiko kan ha endret seg med ny bebyggelse. Når en sone utredes, skal klassifiseringen revideres.

Årstallet er året NVE oppgir for faregraden, og det kan være året sonen ble vurdert, registrert eller sist endret. Det eldste årstallet i NVEs data er 2000, selv om de første sonene ble kartlagt på 1980- og 90-tallet. For de eldste sonene kan selve vurderingen altså være eldre enn årstallet.

Registrerte kvikkleire- og leirskred

NVEs skredregister har 44 godkjente registreringer av kvikkleireskred og leirskred i Trondheim kommune:

  • 1625Duedalen
  • 1634Bakklandet
  • ca. 1650Leinstrand · leirskred
  • ca. 1722Arildsløkken
  • 1816Tillerfallet
  • 1825Egga · leirskred
  • 1831Brådalen · leirskred
  • 1848Brådalen 2 · leirskred
  • ca. 1850Leinstranda 1 · leirskred
  • 1858Brådalen 3
  • 1859Brøndselgjerdet · leirskred
  • 1869Leirfallet 2 · leirskred
  • 1915Buenget · leirskred
  • 1919Ilsvika · leirskred
  • 1921Stavne · leirskred
  • 1928Brådalen 5 · leirskred
  • 1928Brådalen-Gaulosen
  • 1938Kroppan, Tiller · leirskred
  • ca. 1940Kvenildmarka · leirskred
  • 1942Kroppan, Tiller · leirskred
  • 1943Nedre Mule
  • 1944Lade
  • 1950Ilsvika · leirskred
  • 1951Ilsvika 3
  • 1956Nordset · leirskred
  • 1971Stubban · leirskred
  • 1972Kroppan 1972
  • 1985Nordset 2, Klæbu · leirskred
  • 1988Heggstad, Trondheim · leirskred
  • 1988Leinstranda, Trondheim
  • 1988Lersbakken, Heimdal
  • 1989Hoem, Trondheim · leirskred
  • 1989Olderdalen, Ranheim
  • 2012Bynesetskredet
  • 2020Rundhaug · leirskred
  • 2021Amundsbekken Klæbu
  • 2024Amundbekken Klæbu · leirskred
  • 2024Amundsdalen FV6680 · leirskred
  • 2024Amundsdalvegen ved Nordre Rønningen · leirskred
  • 2025Amundsdalvegen Klæbu
  • ukjent årLeinstranda 2
  • ukjent årNedre Lerfoss · leirskred
  • ukjent årNordsetrønningen, Klæbu
  • ukjent årSørkedalen, Trondheim

Registeret er ufullstendig og ujevnt. Opplysningene kommer fra ulike bidragsytere med ulikt detaljnivå og kvalitet, og NVE kvalitetskontrollerer bare utvalgte hendelser. Mange eldre skred har omtrentlig årstall og posisjon. Vi viser bare godkjente registreringer, med navn og år. Kilde: NVEs skredregister (NLOD / CC BY 3.0).

Utenfor sonene

Kartleggingen finner områder der det kan gå store kvikkleireskred, ikke alle steder der det finnes kvikkleire. At det ikke er registrert en kvikkleiresone, betyr ikke at det ikke finnes kvikkleire. NVE skriver at det i alle områder med marine leiravsetninger må utvises en generell aktsomhet.

Ved utbygging under marin grense skal det derfor undersøkes om det kan være skredfare, også utenfor sonene. Om det er kvikkleire på en tomt, kan bare grunnundersøkelser vise. NVEs aktsomhetskart for kvikkleireskred og NGUs kart over marin leire forklarer vi i guiden om kvikkleire.

Skal du kjøpe eller bygge i Trondheim?

Sonene er kartlagt i målestokk 1:50 000, så grensene er omtrentlige. For en ny bolig eller fritidsbolig i en faresone må faresonen utredes for fare for områdeskred etter NVEs veileder 1/2019, normalt av en geoteknisk fagkyndig. Det er kommunen som avgjør hva som er tillatt på en eiendom.

Vurderer du å kjøpe en bolig som ligger i en sone, kan du lese guiden om å kjøpe bolig i fareområde.

Sjekk en eiendom i Trondheim

Søket er gratis og viser eiendommen, grensen i kartet og hvilke data som finnes. Om eiendommen ligger i en kvikkleiresone, står i tomterapporten (199 kr) sammen med flom, skred, radon og grunnforhold. Du kan også zoome inn i NVEs kart.

Slik er siden laget

Tallene, sonelisten og kartet er laget automatisk fra NVEs kartdata for kvikkleire, hentet 8. nov. 2026. Teksten er skrevet av Tomteradar. Hver sone telles én gang, selv om den har både løsneområde og utløpsområde. Soner som står med et eldre kommunenummer, er ført over til Trondheim. En sone nær kommunegrensen kan være registrert på nabokommunen – da står den ikke i tabellen, men den er med i kartet.

NVE oppdaterer kartleggingen fortløpende, og vi henter tallene på nytt jevnlig. Siden er generell informasjon, ikke en geoteknisk vurdering.

Kilder

Inneholder data under Norsk lisens for offentlige data (NLOD) tilgjengeliggjort av NVE. Bakgrunnskart © Kartverket. Se også datakildene våre.

Kvikkleire i andre kommuner

Alle kommuner med kvikkleiresoner