Hopp til innhold

Kvikkleire i Indre Østfold

NVE har kartlagt 92 faresoner for kvikkleireskred i Indre Østfold kommune: 11 med høy, 60 med middels og 21 med lav faregrad. 8 områder til er vurdert og har fått faregrad «ingen».

Tall fra NVE, hentet 8. nov. 2026 · Østfold · Kommunenummer 3118

Høy faregrad
11
Middels faregrad
60
Lav faregrad
21
Faregrad «ingen»
8
Oversiktskart over kvikkleiresonene i Indre Østfold og omegn, omtrent 33,1 × 41,4 km. Rød er høy faregrad, oransje middels, gul lav og grå stiplet faregrad «ingen». Den stiplede grønne linjen er kommunegrensen.
  • Høy
  • Middels
  • Lav
  • Faregrad «ingen»
  • Kommunegrensen

Oversikt i kommunemålestokk. Kartet viser alle NVEs soner i utsnittet, også soner som er registrert på nabokommuner. For detaljer kan du zoome inn i NVEs kvikkleirekart. Bakgrunnskart © Kartverket. Faresoner: NVE (NLOD), hentet 8. nov. 2026.

Faregrad, konsekvens og risikoklasse

Hver sone i tabellen under har tre klassifiseringer:

  • Faregrad (lav, middels eller høy) angir sannsynligheten for skred, ut fra blant annet skråningshøyde, hvor tykt og følsomt kvikkleirelaget er, erosjon og inngrep.
  • Konsekvensklasse (mindre alvorlig, alvorlig eller meget alvorlig) vurderer skadene et skred kan gjøre på blant annet boliger, veier og jernbane.
  • Risikoklasse settes sammen av faregrad og konsekvens, og 5 er høyest. NVE har prioritert soner i risikoklasse 4 og 5 og med høy faregrad for videre utredning og eventuell sikring.

Ved bygging styres kravene av hva du bygger, faregraden og hvordan tiltaket påvirker stabiliteten – ikke av risikoklassen. Mer om dette i guiden om kvikkleire.

Faresonene i Indre Østfold

92 soner, sortert etter risikoklasse – de 15 med høyest risiko først. Årstallet er året NVE oppgir for faregraden.

De 15 faresonene med høyest risiko for kvikkleireskred i Indre Østfold: sone, faregrad, konsekvensklasse, risikoklasse og årstall
SoneFaregrad
2699 HyllebekkenKonsekvens: meget alvorlig · risikoklasse 4 · 2022Middels
746 SørbyKonsekvens: alvorlig · risikoklasse 3 · 2016Høy
773 EiebakkeKonsekvens: mindre alvorlig · risikoklasse 3 · 2004Høy
814 SørengKonsekvens: mindre alvorlig · risikoklasse 3 · 2018Høy
818 SalmonrudKonsekvens: alvorlig · risikoklasse 3 · 2018Høy
1883 Sjønhaug vestKonsekvens: alvorlig · risikoklasse 3 · 2018Høy
729 OvrumKonsekvens: alvorlig · risikoklasse 3 · 2004Middels
737 SolheimKonsekvens: alvorlig · risikoklasse 3 · 2004Middels
740 BåstadhaganKonsekvens: alvorlig · risikoklasse 3 · 2004Middels
742 NattrudKonsekvens: alvorlig · risikoklasse 3 · 2004Middels
743 UtveienKonsekvens: alvorlig · risikoklasse 3 · 2004Middels
744 RaknerudKonsekvens: alvorlig · risikoklasse 3 · 2016Middels
745 LøkenKonsekvens: alvorlig · risikoklasse 3 · 2004Middels
750 HagaKonsekvens: alvorlig · risikoklasse 3 · 2004Middels
752 OppdalKonsekvens: alvorlig · risikoklasse 3 · 2004Middels
Vis de 77 andre faresonene
Resten av faresonene for kvikkleireskred i Indre Østfold: sone, faregrad, konsekvensklasse, risikoklasse og årstall
SoneFaregrad
765 OlbergKonsekvens: alvorlig · risikoklasse 3 · 2004Middels
767 RognerudKonsekvens: alvorlig · risikoklasse 3 · 2004Middels
770 EidarengKonsekvens: alvorlig · risikoklasse 3 · 2004Middels
808 ÅsKonsekvens: alvorlig · risikoklasse 3 · 2004Middels
809 GarseggKonsekvens: alvorlig · risikoklasse 3 · 2004Middels
811 LekumåaKonsekvens: alvorlig · risikoklasse 3 · 2004Middels
812 Haga VestreKonsekvens: alvorlig · risikoklasse 3 · 2004Middels
816 HaugKonsekvens: alvorlig · risikoklasse 3 · 2004Middels
817 Eidsberg kirkeKonsekvens: alvorlig · risikoklasse 3 · 2004Middels
819 HusebyKonsekvens: alvorlig · risikoklasse 3 · 2004Middels
820 LysakerKonsekvens: alvorlig · risikoklasse 3 · 2004Middels
1151 KrokerudalenKonsekvens: alvorlig · risikoklasse 3 · 2005Middels
1152 VaglenKonsekvens: alvorlig · risikoklasse 3 · 2005Middels
2113 Skog, norde og søndreKonsekvens: alvorlig · risikoklasse 3 · 2018Middels
2116 SagbakkenKonsekvens: alvorlig · risikoklasse 3 · 2018Middels
2117 NessetKonsekvens: alvorlig · risikoklasse 3 · 2018Middels
2506 HonKonsekvens: alvorlig · risikoklasse 3 · 2020Middels
823 VolleneKonsekvens: alvorlig · risikoklasse 3 · 2004Lav
826 SviuKonsekvens: alvorlig · risikoklasse 3 · 2004Lav
1885 Trøgstad gokartbaneKonsekvens: alvorlig · risikoklasse 3 · 2018Lav
2568 BrennemoenKonsekvens: alvorlig · risikoklasse 3 · 2021Lav
2706 Spydeberg ungdomsskoleKonsekvens: meget alvorlig · risikoklasse 3 · 2022Lav
727 ÅrmoKonsekvens: mindre alvorlig · risikoklasse 2 · 2004Høy
754 BråtenKonsekvens: mindre alvorlig · risikoklasse 2 · 2004Høy
2507 GravKonsekvens: mindre alvorlig · risikoklasse 2 · 2020Høy
730 SkjennomKonsekvens: mindre alvorlig · risikoklasse 2 · 2018Middels
731 KirkebyKonsekvens: mindre alvorlig · risikoklasse 2 · 2004Middels
736 FageråsKonsekvens: mindre alvorlig · risikoklasse 2 · 2004Middels
738 PrestegårdKonsekvens: mindre alvorlig · risikoklasse 2 · 2004Middels
741 VeibyKonsekvens: mindre alvorlig · risikoklasse 2 · 2004Middels
748 HauglandKonsekvens: mindre alvorlig · risikoklasse 2 · 2004Middels
749 SjønhaugKonsekvens: mindre alvorlig · risikoklasse 2 · 2018Middels
755 JørentvetKonsekvens: mindre alvorlig · risikoklasse 2 · 2004Middels
756 SaktmoenKonsekvens: mindre alvorlig · risikoklasse 2 · 2004Middels
757 VøyenKonsekvens: mindre alvorlig · risikoklasse 2 · 2004Middels
758 TorpKonsekvens: mindre alvorlig · risikoklasse 2 · 2004Middels
759 RamstadKonsekvens: alvorlig · risikoklasse 2 · 2004Middels
760 ØstvetKonsekvens: alvorlig · risikoklasse 2 · 2004Middels
761 ÅssumKonsekvens: mindre alvorlig · risikoklasse 2 · 2004Middels
764 BlandholKonsekvens: mindre alvorlig · risikoklasse 2 · 2004Middels
768 FossumKonsekvens: mindre alvorlig · risikoklasse 2 · 2004Middels
775 LøkenKonsekvens: mindre alvorlig · risikoklasse 2 · 2004Middels
776 RisengKonsekvens: alvorlig · risikoklasse 2 · 2004Middels
806 TykerudKonsekvens: mindre alvorlig · risikoklasse 2 · 2004Middels
807 Nord-MoenKonsekvens: mindre alvorlig · risikoklasse 2 · 2004Middels
813 Høie SøndreKonsekvens: alvorlig · risikoklasse 2 · 2004Middels
815 HøieKonsekvens: mindre alvorlig · risikoklasse 2 · 2004Middels
821 LislerudKonsekvens: alvorlig · risikoklasse 2 · 2004Middels
822 BredeggKonsekvens: mindre alvorlig · risikoklasse 2 · 2004Middels
1884 Sjønhaug nordKonsekvens: mindre alvorlig · risikoklasse 2 · 2018Middels
1886 LunderKonsekvens: mindre alvorlig · risikoklasse 2 · 2018Middels
2614 Skuleberg sørKonsekvens: mindre alvorlig · risikoklasse 2 · 2024Middels
728 EngerKonsekvens: alvorlig · risikoklasse 2 · 2004Lav
735 LintoKonsekvens: mindre alvorlig · risikoklasse 2 · 2004Lav
747 FrøshovKonsekvens: mindre alvorlig · risikoklasse 2 · 2004Lav
751 SkipsrudKonsekvens: mindre alvorlig · risikoklasse 2 · 2004Lav
753 UltvetKonsekvens: mindre alvorlig · risikoklasse 2 · 2004Lav
762 PresthagenKonsekvens: alvorlig · risikoklasse 2 · 2004Lav
766 OdalenKonsekvens: mindre alvorlig · risikoklasse 2 · 2004Lav
824 SpestadKonsekvens: alvorlig · risikoklasse 2 · 2004Lav
825 BråKonsekvens: alvorlig · risikoklasse 2 · 2004Lav
827 BrennmoenKonsekvens: alvorlig · risikoklasse 2 · 2004Lav
828 SørbyKonsekvens: mindre alvorlig · risikoklasse 2 · 2004Lav
2118 DalåsKonsekvens: mindre alvorlig · risikoklasse 2 · 2018Lav
2795 Hon nordre del 1Konsekvens: alvorlig · risikoklasse 2 · 2022Lav
2797 Hon nordre del 2Konsekvens: alvorlig · risikoklasse 2 · 2022Lav
2799 Hon nordre del 3Konsekvens: alvorlig · risikoklasse 2 · 2022Lav
2800 Hon nordre del 4Konsekvens: alvorlig · risikoklasse 2 · 2022Lav
739 BergerudKonsekvens: mindre alvorlig · risikoklasse 1 · 2004Høy
772 KjeserudKonsekvens: mindre alvorlig · risikoklasse 1 · 2004Høy
777 KampenesKonsekvens: mindre alvorlig · risikoklasse 1 · 2004Høy
725 GrindaKonsekvens: mindre alvorlig · risikoklasse 1 · 2004Middels
726 LundKonsekvens: mindre alvorlig · risikoklasse 1 · 2004Middels
763 KastetKonsekvens: mindre alvorlig · risikoklasse 1 · 2004Middels
769 BakkerKonsekvens: mindre alvorlig · risikoklasse 1 · 2004Middels
810 MoenKonsekvens: mindre alvorlig · risikoklasse 1 · 2004Middels
2613 HylliKonsekvens: mindre alvorlig · risikoklasse 1 · 2024Middels

Vurdert med faregrad «ingen»

8 soner er vurdert og ikke klassifisert som fareområde for områdeskred: 771 Sekkelsten, 774 Askim prestegård, 90730 Skjennom, 90744 Raknerud, 90746 Sørby, 90749 Sjønhaug, 92613 Hylli, 92614 Skuleberg sør.

Hvor gamle er vurderingene?

Årstallene for sonene i Indre Østfold går fra 2004 til 2024. 67 av de 92 faresonene har et årstall før 2010.

Mange soner ble klassifisert for mange år siden, og konsekvens og risiko kan ha endret seg med ny bebyggelse. Når en sone utredes, skal klassifiseringen revideres.

Årstallet er året NVE oppgir for faregraden, og det kan være året sonen ble vurdert, registrert eller sist endret. Det eldste årstallet i NVEs data er 2000, selv om de første sonene ble kartlagt på 1980- og 90-tallet. For de eldste sonene kan selve vurderingen altså være eldre enn årstallet.

Registrerte kvikkleire- og leirskred

NVEs skredregister har 12 godkjente registreringer av kvikkleireskred og leirskred i Indre Østfold kommune:

  • 1813Eik
  • ca. 1870Eik 2
  • 1925Haga vestre
  • 1967Nordby
  • 1973Korsgårdsveien 25 · leirskred
  • 1974Båstad
  • ca. 1980Hov, Indre Østfold · leirskred
  • 1982Kinnerød, Indre Østfold · leirskred
  • 1986Vasstvet, Østfold · leirskred
  • 1988Lundsbekken, Indre Østfold
  • 1999Revaugbekken, Askim · leirskred
  • 2017Østby · leirskred

Registeret er ufullstendig og ujevnt. Opplysningene kommer fra ulike bidragsytere med ulikt detaljnivå og kvalitet, og NVE kvalitetskontrollerer bare utvalgte hendelser. Mange eldre skred har omtrentlig årstall og posisjon. Vi viser bare godkjente registreringer, med navn og år. Kilde: NVEs skredregister (NLOD / CC BY 3.0).

Utenfor sonene

Kartleggingen finner områder der det kan gå store kvikkleireskred, ikke alle steder der det finnes kvikkleire. At det ikke er registrert en kvikkleiresone, betyr ikke at det ikke finnes kvikkleire. NVE skriver at det i alle områder med marine leiravsetninger må utvises en generell aktsomhet.

Ved utbygging under marin grense skal det derfor undersøkes om det kan være skredfare, også utenfor sonene. Om det er kvikkleire på en tomt, kan bare grunnundersøkelser vise. NVEs aktsomhetskart for kvikkleireskred og NGUs kart over marin leire forklarer vi i guiden om kvikkleire.

Skal du kjøpe eller bygge i Indre Østfold?

Sonene er kartlagt i målestokk 1:50 000, så grensene er omtrentlige. For en ny bolig eller fritidsbolig i en faresone må faresonen utredes for fare for områdeskred etter NVEs veileder 1/2019, normalt av en geoteknisk fagkyndig. Det er kommunen som avgjør hva som er tillatt på en eiendom.

Vurderer du å kjøpe en bolig som ligger i en sone, kan du lese guiden om å kjøpe bolig i fareområde.

Sjekk en eiendom i Indre Østfold

Søket er gratis og viser eiendommen, grensen i kartet og hvilke data som finnes. Om eiendommen ligger i en kvikkleiresone, står i tomterapporten (199 kr) sammen med flom, skred, radon og grunnforhold. Du kan også zoome inn i NVEs kart.

Slik er siden laget

Tallene, sonelisten og kartet er laget automatisk fra NVEs kartdata for kvikkleire, hentet 8. nov. 2026. Teksten er skrevet av Tomteradar. Hver sone telles én gang, selv om den har både løsneområde og utløpsområde. Soner som står med et eldre kommunenummer, er ført over til Indre Østfold. En sone nær kommunegrensen kan være registrert på nabokommunen – da står den ikke i tabellen, men den er med i kartet.

NVE oppdaterer kartleggingen fortløpende, og vi henter tallene på nytt jevnlig. Siden er generell informasjon, ikke en geoteknisk vurdering.

Kilder

Inneholder data under Norsk lisens for offentlige data (NLOD) tilgjengeliggjort av NVE. Bakgrunnskart © Kartverket. Se også datakildene våre.

Kvikkleire i andre kommuner

Alle kommuner med kvikkleiresoner